\u00ab\u00a0L’eau distribu\u00e9e est de qualit\u00e9 bact\u00e9riologique satisfaisante. Sur le plan physico-chimique, elle est satisfaisante au vu des param\u00e8tres analys\u00e9s.\u00a0\u00bb<\/span><\/cite><\/span><\/p>\n Mais saviez vous que les \u00ab\u00a0param\u00e8tres analys\u00e9s\u00a0\u00bb sont variables selon les pr\u00e9l\u00e8vements ? Ces \u00ab\u00a0param\u00e8tres analys\u00e9s\u00a0\u00bb ne sont publi\u00e9s que dans la mesure o\u00f9 ils sont effectivement communiqu\u00e9s. Les param\u00e8tres non mesur\u00e9s ou non communiqu\u00e9s n’entrent donc pas dans l’analyse, ce qui peut modifier la neutralit\u00e9 de cette analyse telle qu’elle nous est pr\u00e9sent\u00e9e.<\/p>\n <\/p>\n Chacun peut <\/b>conna\u00eetre les r\u00e9sultats des pr\u00e9l\u00e8vements plus anciens et plus r\u00e9cents.<\/b><\/p>\n Saviez-vous que ces r\u00e9sultats sont publi\u00e9s sur le site du gouvernement, commune par commune? Vous pouvez aller visiter le site pour les communes de notre r\u00e9gion\u00a0:<\/p>\n Minist\u00e8re charg\u00e9 de la sant\u00e9 – R\u00e9sultats des analyses du contr\u00f4le sanitaire des eaux destin\u00e9es \u00e0 la consommation humaine<\/a><\/p>\n Lors de l’analyse du 21 juin 2016 \u00e0 8h45, dont le pr\u00e9l\u00e8vement a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9 \u00e0 Neffi\u00e8s, on peut lire dans le tableau de conformit\u00e9 que l’eau analys\u00e9e respecte les r\u00e9f\u00e9rences de qualit\u00e9, cependant, l’analyse bact\u00e9riologique n’a pas \u00e9t\u00e9 faite ou transmise et on peut lire aussi que l’analyse physico-chimique n’est pas conforme.<\/p>\n ici pour le piclorame\u00a0: http:\/\/e-phy.agriculture.gouv.fr\/mata\/6948.htm<\/a><\/p>\n et ici pour le t\u00e9m\u00e9phos\u00a0: http:\/\/e-phy.agriculture.gouv.fr\/mata\/7908.htm<\/a><\/p>\n avec une note sp\u00e9ciale qui dit que ce produit est interdit en France<\/a><\/p>\n R\u00e9flexion faite, on comprendra que ces produits toxiques, qui sont enfin interdits en France de nos jours, ne l’ont malheureusement pas toujours \u00e9t\u00e9 dans un pass\u00e9 encore r\u00e9cent.<\/p>\n Fort heureusement, ces produits chimiques n’existaient pas auparavant, et n’ont donc pas pu \u00eatre utilis\u00e9s pendant tr\u00e8s longtemps, \u00e0 l’\u00e9chelle de l’humanit\u00e9.<\/p>\n Cependant, bien que l’usage de ces produits toxiques pendant une cinquantaine d’ann\u00e9es ait pu impacter la qualit\u00e9 de l’eau de nos nappes phr\u00e9atiques et donc la sant\u00e9 des g\u00e9n\u00e9rations futures qui vivront ici, cela ne justifie pas que nous fassions dispara\u00eetre notre source ancestrale \u00ab\u00a0sous le tapis\u00a0\u00bb alors que nos anciens l’avaient toujours pr\u00e9serv\u00e9e.<\/p>\n N’oublions jamais qu’il y a seulement quelques ann\u00e9es, en ce d\u00e9but de 21e si\u00e8cle, le griffe, notre fontaine sur la place, coulait encore, les enfants pouvaient jouer avec l’eau en \u00e9t\u00e9, et le village avait encore sa propre source. Qu’en est il maintenant ?<\/p>\n C\u00f4t\u00e9 analyse, l’atrazine d\u00e9s\u00e9thyl d\u00e9isopropyl est aussi tr\u00e8s souvent en d\u00e9passement du seuil limite requis pour la qualit\u00e9 de l’eau potable \u00e0 Neffi\u00e8s.<\/p>\n On pourra constater en remontant vers les analyses pr\u00e9c\u00e9dentes sur le site du minist\u00e8re, que si certains pr\u00e9l\u00e8vements sont r\u00e9alis\u00e9s \u00e0 Neffi\u00e8s, d’autres pr\u00e9l\u00e8vements sont faits soit \u00e0 Nizas, soit \u00e0 Cazouls d’H\u00e9rault.<\/p>\n La finesse des analyses est parfois tr\u00e8s compl\u00e8te, parfois beaucoup plus sommaire. Pour se faire une id\u00e9e juste de ces analyses, il faudrait pouvoir comparer ce qui est comparable !<\/p>\n <\/p>\n Aucune autre mesure bact\u00e9riologique n’a \u00e9t\u00e9 mentionn\u00e9e dans ce rapport que vous trouverez sur le site du minist\u00e8re de la sant\u00e9<\/a>\u00a0:<\/p>\n Il est navrant de constater cet ent\u00eatement sournois \u00e0 vouloir cacher tout ou partie d’une information qui concerne tous les habitants de notre commune, particuli\u00e8rement lorsqu’il s’agit de notre sant\u00e9 et de la qualit\u00e9 de l’eau que nous buvons tous les jours.<\/p>\nMieux vaut \u00eatre inform\u00e9 \u00e0 la source.<\/h2>\n
![\"le](\"http:\/\/urbanef.web34.fr\/site\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/Analyse-deau-21-juin-2016.png\")
<\/h2>\n<\/h2>\n
Prenons un exemple concret\u00a0:<\/h2>\n
![\"le](\"http:\/\/urbanef.web34.fr\/site\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/D\u00e9tail-Analyse-deau-21-juin-2016.png\")
Lorsqu’on \u00e9tudie sur cette analyse les param\u00e8tres publi\u00e9s, on s’aper\u00e7oit que les seuils de piclorame ou de t\u00e9m\u00e9phos sont au maximum des limites de qualit\u00e9, or ces deux produits sont r\u00e9pertori\u00e9s sur le site gouvernemental du minist\u00e8re de l’agriculture,<\/p>\nR\u00e9flexion et analyse<\/h2>\n
L’information est parfois (tr\u00e8s) minimaliste<\/h2>\n
![\"le](\"http:\/\/urbanef.web34.fr\/site\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/Analyse-deau-13-juillet-2016.png\")
L’analyse plus r\u00e9cente du 13 juillet 2016, faite aussi \u00e0 Neffi\u00e8s,\u00a0 ne comporte par exemple que trois param\u00e8tres analytiques au lieu de plusieurs dizaines de param\u00e8tres comme sur la plupart des relev\u00e9s, ces trois param\u00e8tres sont la temp\u00e9rature de l’eau, la conductivit\u00e9, et la mesure du chlorure de vinyle monom\u00e8re.<\/p>\n