{"id":5324,"date":"2017-03-12T10:01:01","date_gmt":"2017-03-12T09:01:01","guid":{"rendered":"https:\/\/urbanef.web34.fr\/site\/?p=5324"},"modified":"2017-04-02T10:57:57","modified_gmt":"2017-04-02T08:57:57","slug":"conseil-municipal-9-mars-2017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/urbanef.web34.fr\/site\/conseil-municipal-9-mars-2017\/","title":{"rendered":"Le conseil municipal du 9 mars 2017"},"content":{"rendered":"

Le conseil municipal du 9 mars 2017<\/h2>\n

Le 9 mars 2017, \u00e0 18h, s’est tenu en mairie un conseil municipal une semaine apr\u00e8s le pr\u00e9c\u00e9dent conseil qui avait \u00e9t\u00e9 quelque peu houleux. C’est la premi\u00e8re fois depuis quinze ans que nous avons deux r\u00e9unions du conseil municipal aussi rapproch\u00e9es.<\/p>\n

Entre temps, nous avons remarqu\u00e9 que le compte rendu officiel du pr\u00e9c\u00e9dent conseil municipal du 19 d\u00e9cembre 2016<\/a> est maintenant affich\u00e9 \u00e0 la mairie, 12 semaines plus tard<\/strong>, alors que ce compte rendu aurait du \u00eatre affich\u00e9 durant la semaine suivant cette r\u00e9union des conseillers.<\/p>\n

Par contre, le compte rendu du conseil municipal de la semaine derni\u00e8re n’est bien entendu pas encore affich\u00e9, va t-on battre des records en mati\u00e8re d’irr\u00e9gularit\u00e9s r\u00e9currentes au m\u00e9pris des lois ?<\/p>\n

<\/p>\n

Un conseil municipal tendu<\/h2>\n

Ce manquement \u00e0 la loi a \u00e9t\u00e9 signal\u00e9 plusieurs fois en mairie, o\u00f9 l’on se contente de nous r\u00e9p\u00e9ter que \u00ab\u00a0on a toujours fait comme \u00e7a ! \u00ab\u00a0, et m\u00eame si les lois ont chang\u00e9 depuis 2015<\/a>, on voit bien que les trois ou quatre principaux \u00e9lus ne changent pas d’avis, ni de m\u00e9thode.<\/p>\n

D’ailleurs,\u00a0 puisque nos \u00e9diles nous disent qu’ils ont l’habitude de voter chaque compte-rendu lors du conseil suivant, comment se fait il que le compte rendu du conseil qui s’est tenu le 2 mars n’ait pas \u00e9t\u00e9 vot\u00e9 lors de ce conseil, et publi\u00e9 dans la foul\u00e9e ?<\/p>\n

Le conseil municipal commence: Mr le Maire annonce les procurations, notamment celle de Mr Bedos qui sera repr\u00e9sent\u00e9 par Mr Bardou. On voit que Mr Cazenave, le d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 responsable \u00e0 l’urbanisme, a accept\u00e9 de venir jusqu’\u00e0 Neffi\u00e8s pour cette r\u00e9union.<\/p>\n

Mr le Maire a annonc\u00e9 les 5 entreprises qui ont soumissionn\u00e9 pour l’am\u00e9nagement du pourtour de l’\u00e9glise et ce sera l’entreprise la moins disante, TPSM (Travaux Publics Sicilia Manuel ?),\u00a0 qui sera retenue pour un march\u00e9 de 329.000 \u20ac Hors Taxes.<\/p>\n

De la souverainet\u00e9 du conseil Municipal<\/h2>\n

Puis ce sera au tour de Mr Martin, \u00e9lu ind\u00e9pendant<\/strong>, de prendre la parole pour expliquer \u00e0 Mr le Maire qu’il refusera de voter parce que que les droits des \u00e9lus ne sont pas respect\u00e9s.<\/p>\n

Mr Martin dit qu’il refusera de voter tant que le droit constitutionnel des \u00e9lus ne sera pas respect\u00e9. \u00ab\u00a0vous d\u00e9cidez seul, Mr le Maire, de ce que le conseil municipal peut voter ou non. Or c’est le conseil municipal qui est souverain et non vous !. Je ne c\u00e8derai pas; c’est pourquoi je refuse de voter ! \u00a0\u00bb<\/p>\n

Mr Martin explique au conseil que Mr le Maire a refus\u00e9, sans aucun motif, les quatre propositions<\/a> qu’il a maintenant pr\u00e9sent\u00e9 pour \u00eatre vot\u00e9es, dont les deux premi\u00e8res ont \u00e9t\u00e9 demand\u00e9es depuis fin janvier et auraient du figurer \u00e0 l’ordre du jour du conseil municipal pr\u00e9c\u00e9dent pour \u00eatre vot\u00e9es, au lieu de subir une censure autocratique de la part du Maire.<\/p>\n

Mr Martin re-demande qu’on puisse lui transmettre une copie du projet de PLU sur CDROM, afin de pouvoir l’\u00e9tudier tranquillement \u00e0 la maison. ll dit qu’il a fait une demande \u00e9crite rest\u00e9e sans r\u00e9ponse avec un ch\u00e8que joint en paiement pour le CDROM, comme le pr\u00e9voit la r\u00e9glementation.<\/p>\n

Les comptes rendus doivent \u00eatre publi\u00e9s sous huitaine<\/h2>\n

A cette occasion, il reparlera de la publication des comptes rendus qui doit l\u00e9galement se faire sous huitaine, ce que le Maire admet enfin en disant qu’il s’est peut-\u00eatre tromp\u00e9 ou qu’il avait mal compris. (Le texte de loi \u00e0 ce sujet tient en deux lignes pourtant assez compr\u00e9hensibles<\/a>). Va t-on enfin vers une normalisation ?<\/p>\n

Ensuite Mme Jaffuel, deuxi\u00e8me adjointe, prend la parole pour proposer un projet de l’association \u00ab\u00a0le Royaume de Neffi\u00e8s\u00a0\u00bb en partenariat avec la Caisse d’Allocations Familiales et propose une\u00a0 demande de subventions qui serait vers\u00e9es \u00e0 la commune pour ce projet.<\/p>\n

Puis, Mr le Maire nous a parl\u00e9 d’un projet de modification des textes qui r\u00e9gissent les autorisations de d\u00e9molir relatives aux b\u00e2timents qui sont importants pour le patrimoine culturel neffiessois, comme \u00ab\u00a0le toit rouge\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0le pigeonnier\u00a0\u00bb, certains \u00e9lus ont fait \u00e9tat de leurs craintes pour leur d\u00e9molition, bien que la commune ne se soit jamais souci\u00e9e de la pr\u00e9servation de ces biens priv\u00e9s.<\/p>\n

Je me suis laisser aller \u00e0 penser au si joli petit Mazet situ\u00e9 en face du coll\u00e8ge de Roujan, et dont on remarque l’aspect d\u00e9solant, visible \u00e0 chaque fois que l’on se rend en voiture vers notre nouveau centre ville neffiessois.<\/p>\n

Les questions diverses, et les diverses questions<\/h2>\n

Mr Martin a repris la parole pour poser quatre questions diverses<\/a> :<\/p>\n