{"id":6649,"date":"2017-03-31T01:23:15","date_gmt":"2017-03-30T23:23:15","guid":{"rendered":"https:\/\/urbanef.web34.fr\/site\/?p=6649"},"modified":"2017-03-31T01:33:14","modified_gmt":"2017-03-30T23:33:14","slug":"jamais-deux-sans-trois-conseils-municipaux-consecutifs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/urbanef.web34.fr\/site\/jamais-deux-sans-trois-conseils-municipaux-consecutifs\/","title":{"rendered":"Jamais deux sans trois&#8230; conseils municipaux cons\u00e9cutifs"},"content":{"rendered":"<h2>Jamais deux sans trois<\/h2>\n<p>Il n&rsquo;y avait jamais eu \u00e0 Neffi\u00e8s autant de Conseils Municipaux cons\u00e9cutifs en aussi peu de temps, alors que depuis le 19 d\u00e9cembre2016, il avait fallu attendre onze semaines pour qu&rsquo;arrive celui du 2 mars 2017, il y a seulement deux semaines, et qu&rsquo;il y en a eu un autre<strong> \u00e0 huis clos, sur le PLU<\/strong>, le 8 mars , suivi d&rsquo;un autre le lendemain, le 9 mars, voici que <strong>la Mairie annonce d\u00e9j\u00e0 un troisi\u00e8me conseil municipal, en moins de vingt jours<\/strong>, le lundi 20 mars suivant, pour tenter de cl\u00f4turer ce PLU dans la pr\u00e9cipitation qui caract\u00e9rise une certaine panique ambiante, alors que la situation a tra\u00een\u00e9 pendant plus de six ans, pendant que fleurissaient des lois de plus en plus contraignantes.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<h2>Un conseil municipal r\u00e9v\u00e9lateur<\/h2>\n<p>Ce conseil municipal,<strong> le plus important de ces six derni\u00e8res ann\u00e9es<\/strong> donnera l&rsquo;occasion aux habitants de mieux comprendre la mani\u00e8re dont le sujet de l&rsquo;urbanisme est trait\u00e9 dans notre village, avec la complaisance du Maire, par un d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 \u00e0 l&rsquo;urbanisme absent qui a d\u00e9cid\u00e9 depuis des ann\u00e9es de ne plus habiter Neffi\u00e8s, mais qui d\u00e9cide de participer quand m\u00eame aux d\u00e9cisions qui seront prises pour notre avenir et celui de nos enfants, moyennant bien entendu, une indemnit\u00e9 \u00ab\u00a0d\u00e9risoire\u00a0\u00bb de 27.000\u20ac sur la dur\u00e9e de ce mandat de six ans.<\/p>\n<p>Ce conseil municipal va permettre \u00e0 une vingtaine de personnes venues y assister, de percevoir l&rsquo;\u00e9tendue de l&rsquo;enfumage organis\u00e9 par nos quelques <strong>\u00e9lus d\u00e9cideurs<\/strong>, qu&rsquo;il faudra bien distinguer des <strong>\u00e9lus soumis<\/strong>, ceux qui se contentent d&rsquo;approuver les d\u00e9cisions de l&rsquo;oligarchie locale sans oser manifester le moindre signe de d\u00e9sob\u00e9issance \u00e0 l&rsquo;\u00e9gard du comit\u00e9 ex\u00e9cutif.<\/p>\n<h2>La naissance d&rsquo;une opposition qui s&rsquo;affirme<\/h2>\n<p>Lors de ce conseil, municipal, Mr Martin, en \u00e9lu ind\u00e9pendant, et seul contre tous, a redit \u00e0 un Maire autoritaire et pl\u00e9nipotentiaire, que c&rsquo;est le conseil municipal qui est souverain et qui devrait d\u00e9cider, ce qui n&rsquo;est le plus souvent pas le cas. Il a \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9 plusieurs probl\u00e8mes et \/ ou incoh\u00e9rences:<\/p>\n<ul>\n<li>Apr\u00e8s que Mr le Maire ait expliqu\u00e9 succinctement le bilan de la r\u00e9union \u00e0 huis clos qui s&rsquo;\u00e9tait tenu quelques jours avant, Mr Martin a expliqu\u00e9, qu&rsquo;il s&rsquo;\u00e9tait rendu compte \u00e0 la troisi\u00e8me lecture du bilan de la concertation qui lui a \u00e9t\u00e9 remis, (un document secret que la population ne conna\u00eet pas), que <strong>ce document est un copi\u00e9-coll\u00e9<\/strong> d&rsquo;un document <a href=\"https:\/\/urbanef.web34.fr\/site\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/Copi\u00e9-coll\u00e9-BC-BE.png\">destin\u00e9 \u00e0 la commune d&rsquo;Arpaillanges et Aureilhac<\/a>, une commune qui se trouve dans le d\u00e9partement du Gard. Aucun des conseillers pr\u00e9sents ne l&rsquo;avaient remarqu\u00e9 et Mr le Maire nous dit que \u00ab\u00a0c&rsquo;est une erreur\u00a0\u00bb!<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Mr Martin demande le voter un amendement relatif \u00e0 la concertation qui a \u00e9t\u00e9 entrav\u00e9e au point qu&rsquo;elle n&rsquo;a pas vraiment eu lieu ni m\u00eame commenc\u00e9. Bien qu&rsquo;il soit rejet\u00e9 au vote, cet amendement a \u00e9t\u00e9 vot\u00e9 et devrait \u00eatre mentionn\u00e9 sur le compte rendu qui sera publi\u00e9 sous huitaine.Le sera t-il ?<\/li>\n<\/ul>\n<p>Nous avons v\u00e9rifi\u00e9 ce 30 mars, <a href=\"https:\/\/urbanef.web34.fr\/site\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/Delib20mars2017-.pdf\">le compte rendu du 20 mars, toutefois r\u00e9duit \u00e0 sa plus simple expression a bien \u00e9t\u00e9 publi\u00e9<\/a>. C&rsquo;est une victoire l\u00e9gislative qui vient de s&rsquo;appliquer \u00e0 Neffi\u00e8s, gr\u00e2ce \u00e0 la pers\u00e9v\u00e9rance de l&rsquo;association UrbaNef et \u00e0 son travail de recherche et d&rsquo;information, qui procurera enfin une place m\u00e9rit\u00e9e, \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9 et \u00e0 la pertinence de l&rsquo;information qui nous est due.<\/p>\n<h2>Mr le Maire, souverain supr\u00eame ?<\/h2>\n<ul>\n<li>Mr le Maire nous explique qu&rsquo;il a d\u00e9j\u00e0 r\u00e9p\u00e9t\u00e9 cent fois que les services de l&rsquo;\u00e9tat n&rsquo;ont pas voulu modifier le POS actuel, toujours sans pouvoir \u00e9tayer son propos par le moindre document \u00e9crit. Il cherche ensuite \u00e0 revenir aux quelques affaires courantes inscrites aussi \u00e0 l&rsquo;ordre du jour.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Le public pr\u00e9sent a pu remarquer que Mr le Maire \u00e9prouve quelque difficult\u00e9 \u00e0 parler autrement qu&rsquo;\u00e0 la premi\u00e8re personne du singulier, f\u00fbt ce dans un conseil d&rsquo;une bonne douzaine de membres \u00e9lus.<\/p>\n<ul>\n<li>Mr Martin revient au fait et explique que le terrain d&rsquo;un habitant du village, chemin des tuileries, qui habite l\u00e0 depuis 26 ans, a \u00e9t\u00e9 injustement exclu de la zone urbaine malgr\u00e9 le fait que sa parcelle soit une vraie dent creuse, puisque le dit terrain est r\u00e9ellement entour\u00e9 de constructions ou de voirie, tous les r\u00e9seaux sont pr\u00e9sents.<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Il dit ensuite que les \u00e9lus ont pr\u00e9vu de r\u00e9aliser un parking sur des terrains situ\u00e9s \u00e0 gauche en allant vers le cimeti\u00e8re sans en avoir seulement parl\u00e9 avec les riverains ni avec les propri\u00e9taires, ce qui illustre bien la vision de la concertation \u00e0 Neffi\u00e8s.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Une p\u00e9tition sign\u00e9e par les riverains et les propri\u00e9taires des parcelles concern\u00e9e sera vers\u00e9e aux d\u00e9bats et distribu\u00e9e \u00e0 tous les conseillers pour une information claire et v\u00e9ritable.<\/p>\n<ul>\n<li>Mr Martin souhaite qu&rsquo;une autre r\u00e9solution concernant la validit\u00e9 PLU soit vot\u00e9 et Mr le maire lui r\u00e9pond aussit\u00f4t: \u00ab\u00a0Non, on ne vote pas !\u00a0\u00bb Mr Martin dit qu&rsquo;il va ajouter un paragraphe \u00e0 son recours pour exc\u00e8s de pouvoir du Maire aupr\u00e8s du tribunal administratif.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Une estimation tr\u00e8s g\u00e9n\u00e9reuse<\/h2>\n<ul>\n<li>Concernant les travaux sugg\u00e9r\u00e9s par Mr Martin pour permettre le passage des agriculteurs au niveau du pont SNCF de l&rsquo;arg\u00e8lerie, Mr le Maire a dit que ces travaux qui consistent \u00e0 \u00e9largir le passage par la d\u00e9molition et l&rsquo;enl\u00e8vement de gravats d&rsquo;une pile du pont et du pont au dessus, co\u00fbteraient d&rsquo;apr\u00e8s son estimation \u00ab\u00a0\u00e0 la louche\u00a0\u00bb entre 150.000\u20ac et 200.000\u20ac.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Heureuse l&rsquo;entreprise qui emporterait le march\u00e9; \u00e0 ce prix l\u00e0, qui ne serait pas tent\u00e9 de faire d\u00e9j\u00e0 quelques propositions&#8230; m\u00eame s&rsquo;il fallait garantir qu&rsquo;il n&rsquo;y aurait aucun avenant.<\/p>\n<ul>\n<li>Concernant le projet d&rsquo;OAP (<span class=\"st\">Orientations d&rsquo;Am\u00e9nagement et de Programmation), sorti du chapeau, que nos \u00e9lus magiciens nous ont pr\u00e9sent\u00e9 en r\u00e9union publique, en f\u00e9vrier 2016, il serait en r\u00e9alit\u00e9 irr\u00e9alisable puisque aucune vente n&rsquo;est possible pour l&rsquo;instant, ni envisag\u00e9e clairement plus tard comme Mr Martin le dit en faisant passer aux membres du conseil municipal un courrier des propri\u00e9taires qui \u00e9toffe son propos.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p>On notera que cela fait d\u00e9j\u00e0 plusieurs ann\u00e9es que la commune utilise ce terrain, certainement avec l&rsquo;accord bienveillant du propri\u00e9taire, en laissant <a href=\"https:\/\/urbanef.web34.fr\/site\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/Course-de-cote.jpg\">libre acc\u00e8s \u00e0 ce terrain priv\u00e9<\/a> aux forains de passage ou pendant la course de c\u00f4te de Neffi\u00e8s.<\/p>\n<ul>\n<li>Me Bedos prend la parole, dans une ambiance surr\u00e9aliste pour expliquer d&rsquo;un ton monocorde, avec une certaine conviction visiblement tr\u00e8s peu partag\u00e9e, qu&rsquo;une sculpture d&rsquo;art qui co\u00fbte 26.000\u20ac, sculpture choisie par eux et r\u00e9alis\u00e9e par un artiste d\u00e9j\u00e0 choisi par eux va \u00eatre install\u00e9e quelque part sur la place \u00e0 cot\u00e9 de l&rsquo;\u00e9glise, actuellement en parking, mais que pour pouvoir obtenir des subventions, cette place doit devenir pi\u00e9tonne et donc que <a href=\"https:\/\/urbanef.web34.fr\/site\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/Parking-place-eglise.jpg\">toutes ces places de parking<\/a> <strong>vont dispara\u00eetre<\/strong>. Il ajoute qu&rsquo;ils vont mettre un point d&rsquo;honneur \u00e0 refa\u00e7onner le c\u0153ur du village selon leur vision, pour que le c\u0153ur de village revive (soupirs !).<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Une prise de conscience collective fait r\u00e9agir dans l&rsquo;assistance<\/h2>\n<p>Chacun sait que la plupart de ces \u00e9lus qui nous parlent, et qui ont pour la plupart habitent loin du c\u0153ur de notre village. Ce village ab\u00eem\u00e9 pendant des ann\u00e9es par des projets co\u00fbteux parfois aust\u00e8res, des projets plusieurs fois non r\u00e9alis\u00e9s ou non aboutis, des projets souvent inutiles sauf \u00e0 faire des emprunts inutiles, sauf peut-\u00eatre pour des \u00e9lus qui auront contribu\u00e9 \u00e0 faire souffrir ce village que nous aimons, en organisant <strong>un avenir \u00e0 20 ans restreint <a href=\"https:\/\/urbanef.web34.fr\/site\/conseil-municipal-7-juillet-2016\/\">par une dette solidement ancr\u00e9e<\/a> comme un boulet au pied de nos enfants<\/strong>. Avons nous tout d\u00e9couvert \u00e0 ce jour ?<\/p>\n<p>Par pudeur, nous ne ferons pas de commentaire sur les \u00e2neries qui ont \u00e9t\u00e9 lues pendant cette r\u00e9union; par pudeur, il n&rsquo;y aura pas non plus de compte rendu sur les d\u00e9rapages survenus pendant la r\u00e9cente r\u00e9union avec le d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 \u00e0 la commission d&rsquo;Urbanisme Mr Cazenave dont nous avons fait un compte rendu que nous ne publierons pas.<\/p>\n<p>Cette r\u00e9union avec la commission d&rsquo;urbanisme, qui \u00e9tait demand\u00e9e, inlassablement, sans succ\u00e8s depuis la r\u00e9union publique de f\u00e9vrier 2016, a du \u00eatre \u00e9court\u00e9e, et Mr Barthe,\u00a0lors d&rsquo;un entretien d&rsquo;une heure qui s&rsquo;est tenu jeudi dernier (23 mars 2017) avec Mr le Maire, pardevant le responsable de la police intercommunale, lequel nous a honor\u00e9 de sa pr\u00e9sence pendant toute la dur\u00e9e de cet entretien, Mr Barthe a demand\u00e9 \u00e0 Mr le Maire plusieurs choses, dont la d\u00e9mission de Mr Cazenave, qui aurait d\u00fb se mettre de lui m\u00eame en indisponibilit\u00e9 depuis plusieurs ann\u00e9es, notamment depuis qu&rsquo;il a d\u00e9cid\u00e9 de quitter d\u00e9finitivement le village.<\/p>\n<h2>Un PLU entach\u00e9 de nombreuses irr\u00e9gularit\u00e9s<\/h2>\n<p>Concernant le PLU, il est clairement apparu pendant ce conseil municipal, que quelques personnes qui se comptent sur les doigts d&rsquo;une main, ont d\u00e9cid\u00e9 en catimini et souvent \u00e0 l&rsquo;insu des autres conseillers, de priver toute la population de Neffi\u00e8s de la concertation dont ils avaient eux m\u00eame <a href=\"https:\/\/urbanef.web34.fr\/site\/wp-content\/uploads\/2015\/06\/D%c3%a9lib%c3%a9ration-du-28-10-2010.pdf\">d\u00e9fini les modalit\u00e9s dans la d\u00e9lib\u00e9ration du 28 octobre 2010, en page 2<\/a>.<\/p>\n<p>Il y a eu non seulement un <strong>d\u00e9ficit flagrant de concertation<\/strong> par le manque d&rsquo;information et de r\u00e9unions, par le manque de clart\u00e9 et de lisibilit\u00e9 du projet municipal, par le manque d&rsquo;\u00e9coute des solutions alternatives coh\u00e9rentes et p\u00e9rennes, mais il y a eu aussi <strong>plusieurs entraves \u00e0 cette concertation<\/strong> par les refus de rendez-vous avec Mr le Maire, par les refus de rendez vous avec la commission d&rsquo;urbanisme, par la dissimulation d&rsquo;information, par le refus de photocopies, par le refus d&rsquo;affichage et de publication, par le refus de remise de documents, par le d\u00e9faut d&rsquo;affichage obligatoire, par le <a href=\"https:\/\/urbanef.web34.fr\/site\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/Planches-PADD-non-expos\u00e9es.jpg\">d\u00e9faut d&rsquo;exposition claire et nette des planches explicatives<\/a> du PADD, qui n&rsquo;en facilite pas la consultation.<\/p>\n<h2>Un plan de zonage frapp\u00e9 du secret ?<\/h2>\n<p>Il y a eu aussi entrave \u00e0 la concertation par le retrait pr\u00e9cipit\u00e9 du registre du PLU, ce registre qui aurait tr\u00e8s bien pu \u00eatre clos par le commissaire enqu\u00eateur, a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 l&rsquo;\u00e9cart du public avant m\u00eame que le PLU ne soit arr\u00eat\u00e9 et que l&rsquo;enqu\u00eate publique ait lieu, avant m\u00eame que les plans d\u00e9cid\u00e9s \u00e0 notre insu ne soient connus des villageois, et surtout, avant que des commentaires sur ce conseil municipal ne puissent figurer sur ce registre pour d\u00e9noncer la mani\u00e8re dont nos \u00e9lus ont m\u00e9pris\u00e9 et bafou\u00e9 cette concertation l\u00e9gitime.<\/p>\n<p>Ainsi, \u00e0 l&rsquo;heure o\u00f9 nous \u00e9crivons ces lignes, et malgr\u00e9 de nombreuses demandes, malgr\u00e9 un courrier \u00e0 la Cada, <strong>nous n&rsquo;avons toujours pas \u00e9t\u00e9 en mesure de consulter les plans de zonage et d&rsquo;assainissement du futur PLU<\/strong>. Impossible de savoir \u00e0 quelle sauce les habitants de Neffi\u00e8s vont \u00eatre mang\u00e9s, plum\u00e9s ou tondus, selon leur classification \u00e9tablie par notre oligarchie locale.<\/p>\n<h2>La v\u00e9rit\u00e9 ! Pour l&rsquo;\u00e9quit\u00e9 et contre l&rsquo;in\u00e9galit\u00e9 qui nous divise<\/h2>\n<p>On peut comprendre que nos \u00e9lus soient surpris et \u00e9tonn\u00e9s car c&rsquo;est la premi\u00e8re fois qu&rsquo;ils entendent quelqu&rsquo;un leur r\u00e9pondre depuis des ann\u00e9es de pouvoir sans partage avec une quelconque opposition digne de ce nom. Cependant, que cela plaise ou que cela ne plaise pas, UrbaNef continuera \u00e0 dire la v\u00e9rit\u00e9 et \u00e0 refuser toute intimidation, il faut appeler un chat un chat et arr\u00eater d&rsquo;enfumer les honn\u00eates citoyens que nous sommes. <strong>Nous devons combattre et refuser sans cesse ce deux poids deux mesures qui exacerbe l&rsquo;injustice que chacun peut ressentir<\/strong>.<\/p>\n<p>Pourquoi ne pas associer les habitants \u00e0 la r\u00e9flexion, leur donner la parole ?<\/p>\n<p>Pourquoi cette crainte de l&rsquo;intelligence collective et du partage de l&rsquo;information ?\u00a0 \u00e0 notre \u00e9poque, \u00e0 l&rsquo;heure d&rsquo;internet, o\u00f9 il devient de plus en plus difficile de cacher la v\u00e9rit\u00e9, <strong>cette v\u00e9rit\u00e9 parfois ravageuse, certes, mais \u00f4 combien n\u00e9cessaire pour construire ensemble un socle commun plus solide et plus efficace<\/strong>.<\/p>\n<p>Pourquoi ne pas accepter les id\u00e9es diff\u00e9rentes et <strong>ne pas bloquer les \u00e9changes de points de vues<\/strong> ? Plusieurs personnes associ\u00e9es n&rsquo;auraient elles pas de\u00a0meilleures id\u00e9es et des propositions plus pertinentes ?<\/p>\n<p>C&rsquo;est tr\u00e8s regrettable que ce PLU arrang\u00e9 entre amis soit truff\u00e9 d&rsquo;irr\u00e9gularit\u00e9s, malgr\u00e9 son co\u00fbt exorbitant. La neutralit\u00e9 qui aurait d\u00fb pr\u00e9valoir \u00e0 la r\u00e9alisation d&rsquo;un tel projet \u00e0 \u00e9t\u00e9 sacrifi\u00e9e sur l&rsquo;autel des connivences, des incomp\u00e9tences et des irresponsabilit\u00e9s.<\/p>\n<h2>De la <strong>Responsabilit\u00e9<\/strong> et de la Confiance<\/h2>\n<p>Lorsque nous parlons d&rsquo;irresponsabilit\u00e9s, c&rsquo;est parce qu&rsquo;<strong>un responsable est une personne qui r\u00e9pond aux questions, qui r\u00e9pond aux courriers<\/strong>, un responsable est quelqu&rsquo;un <strong>qui apporte des r\u00e9ponses<\/strong>, et si possible, <strong>des r\u00e9ponses claires, franches, et surtout v\u00e9rifiables<\/strong>. Ce ne fut h\u00e9las, pas le cas \u00e0 Neffi\u00e8s, tout au long de cette r\u00e9vision du PLU. <strong>Comment faire confiance ?<\/strong><\/p>\n<p>Nous attendons tous enfin <strong>une v\u00e9ritable neutralit\u00e9<\/strong> de la part du commissaire enqu\u00eateur. Il y aura pendant toute la dur\u00e9e de l&rsquo;enqu\u00eate publique qui doit se tenir cet \u00e9t\u00e9 (annonc\u00e9e en juillet) <strong>un autre registre d&rsquo;enqu\u00eate<\/strong> qui sera clos par le commissaire enqu\u00eateur \u00e0 la fin des 30 jours de l&rsquo;enqu\u00eate pr\u00e9vue. Pr\u00e9parez d&rsquo;ores et d\u00e9j\u00e0 vos courriers, remarques et observations si vous en avez.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jamais deux sans trois Il n&rsquo;y avait jamais eu \u00e0 Neffi\u00e8s autant de Conseils Municipaux cons\u00e9cutifs en aussi peu de temps, alors que depuis le 19 d\u00e9cembre2016, il avait fallu attendre onze semaines pour qu&rsquo;arrive celui du 2 mars 2017, il y a seulement deux semaines, et qu&rsquo;il y en a eu un autre \u00e0 &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,19,23,7],"tags":[],"class_list":["post-6649","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualites","category-compte-rendus-urbanef","category-comptes-rendus-conseil-municipal","category-information"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/urbanef.web34.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6649","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/urbanef.web34.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/urbanef.web34.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/urbanef.web34.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/urbanef.web34.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6649"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/urbanef.web34.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6649\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/urbanef.web34.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6649"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/urbanef.web34.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6649"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/urbanef.web34.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6649"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}